应对气候变革是人类配合的事业
，国际社会应配合推动建立公正有效的全球应对气候变革机制
。在气候变革问题上
，如果抱着功利主义的思维
，希望多占点自制、少担负点责任
，最终将是损人倒运己

最近一段时间
，全球多地遭遇极端天气
。联合国秘书长古特雷斯警告：“如果我们继续拖延所需接纳的要害步伐
，我认为我们将步入一种灾难性局面
。”然而
，兴旺国家恒久不正视其责任
，迟迟不兑现有关允许
，导致目今气候议程“遭到破坏”
，日益引起国际社会尤其是宽大生长中国家的不满
。

兴旺国家在气候变革问题上负有历史责任、执法义务和道义责任
，生长中国家是气候变革问题最大的受害者
。英国《自然·可连续生长》杂志不久前刊发由英国利兹大学等开展的最新研究显示
，全球约90%的过量碳排放源自美国等兴旺国家
。然而
，兴旺国家只是不绝高喊口号
，同时向生长中国家转嫁其责任义务
。这完全违背了《联合国气候变革框架条约》及其《巴黎协定》明确的配合但有区别的责任原则
。巴西总统卢拉日前指出：“在已往200年里
，真正污染地球的是那些进行了工业革命的人
，因此他们必须送还他们对地球欠下的历史性债务
。”

宽大生长中国家并没有看到兴旺国家应对气候变革的足够至心
。气候融资是应对气候变革的要害
。凭据《联合国气候变革框架条约》及其《巴黎协定》的明确划定
，兴旺国家负有明确的出资责任和义务
，生长中国家是自愿出资
。英国利兹大学等开展的最新研究显示
，兴旺国家应向低碳排放国家支付总计170万亿美元的赔偿金
，以确保应对气候变革的相关目标可以实现
。古特雷斯体现
，到2030年
，生长中国家在应对气候变革方面的资金需求将飙升至每年3400亿美元
。面对如此大的资金缺口
，兴旺国家却连14年前作出的2020年前每年向生长中国家提供1000亿美元气候资金的允许都未兑现
，其允许的全球适应资金翻倍的路线图仍不明朗
。在日前举行的新全球融资契约峰会上
，气候融资问题成为焦点
。联合国气候变革迪拜大会候任主席苏尔坦体现
，配合应对气候变革、推动世界可连续生长的资金缺口巨大
，“仅靠创可贴和止痛片
，不可能解决大手术才华解决的问题”
。

近年来
，一些兴旺国家气候政策泛起倒退
，化石能源消费和碳排放不减反增
，影响全球气候治理进程
。美国政府重复说要“透明”“卖力”“尊重国际规则”
，却一直缺少连续、一致、透明、卖力任的应对气候变革政策
，甚至未批准《京都议定书》
，一度退出《巴黎协定》
，成为全球气候治理的搅局者
。美国还以推动本国能源转型为借口
，通过种种不公正法案和行政举措
，投入数千亿美元为本国制造业提供高额补贴
，同时针对别国的绿色工业大搞贸易壁垒
，掐断生长中国家获得绿色技术的路径
。这些行为果真违反世贸组织规则
，扰乱全球绿色工业链和供应链
，破坏各国实现可连续生长目标的努力
，与国际社会应对气候变革的集体努力背道而驰
。

中国是生态文明的践行者
，也是气候治理的行动派
。中国宣布了碳达峰碳中和目标
，将完玉成球最高碳排放强度降幅
，用全球历史上最短的时间实现从碳达峰到碳中和
。中国稳步推进能源结构调解
，风电、光伏装机量、发电量均居世界第一
，新能源汽车产销量居全球之首
。彭博社日前的报道指出
，就对我们气候未来最重要的指标——接纳清洁能源取代化石燃料的速度而言
，中国正成为领导者之一
。中国不但自身坚持走绿色生长门路
，还连续深化应对气候变革南南相助
，在绿色“一带一路”和南南相助框架下
，尽己所能为其他生长中国家应对气候变革提供支持和资助
。

应对气候变革是人类配合的事业
，国际社会应配合推动建立公正有效的全球应对气候变革机制
。在气候变革问题上
，如果抱着功利主义的思维
，希望多占点自制、少担负点责任
，最终将是损人倒运己
。兴旺国家应正视其历史责任
，尽快兑现允许
，加大对生长中国家资金、技术和能力建设支持
，与生长中国家携手推动全球气候治理取得实质性进展
。